في إطار قانون الأسرة المغربي، المعروف بمدونة الأسرة (القانون رقم 70.03)، يعد مفهوم "المتعة" أحد الحقوق المالية الأساسية التي تمنح للمرأة بعد الطلاق، كجبر للضرر اللاحق بها جراء إنهاء العلاقة الزوجية.
نقاط رئيسية يجب تذكرها
Le don de consolation n’est pas une simple indemnité matérielle, mais plutôt une réparation du préjudice matériel, psychologique et moral que peut subir la femme divorcée suite à la séparation. L’article 84 du Code de la famille stipule que le don de consolation fait partie des « droits dus à l’épouse », aux côtés du reliquat de la dot (Sadaq), s’il y a lieu, et de la pension de viduité (Nafaqat Al-Idda).
تتمتع المحكمة بسلطة تقديرية واسعة في تحديد قيمة المتعة، لكن هذه السلطة مقيدة بعناصر محددة نصت عليها المادة 84 بشكل حصري، وهي:
وقد أكدت محكمة النقض في قرارها رقم 56 الصادر بتاريخ 1 فبراير 2022 على ضرورة الالتزام بهذه العناصر حصراً. ففي هذه القضية، قامت المحكمة بنقض قرار لمحكمة استئناف رفعت مبلغ المتعة استناداً إلى كون الزوجة "قاصراً" وتعيش في "المجال الحضري". واعتبرت محكمة النقض أن هذه العوامل ليست من بين عناصر تقدير المتعة المنصوص عليها قانوناً، وأن المحكمة لم تبرز دخل الزوج الفعلي أو وجه تعسفه في الطلاق، مما يجعل قرارها معيباً بسوء التعليل.
L’un des points les plus importants tranchés par la jurisprudence concerne le droit au don de consolation dans le cas d’un divorce pour discorde initié par l’épouse. La Cour de cassation a établi un principe constant selon lequel « la femme n’a pas droit au don de consolation dans toute séparation qu’elle a choisie ». Ce principe trouve son fondement dans l’article 97 du Code de la famille, qui lie l’octroi d’indemnités à la responsabilité de chaque partie dans la cause de la séparation.
للتوضيح، إليكم جدول موجز للحالات المختلفة:
الحالة / من طلب الطلاق؟ | حق الزوجة في المتعة | تعويض ممكن / الأساس القانوني |
الزوج هو الذي بادر بالطلاق | نعم (القانون المنظم) | يحدد مبلغ المتعة وفقا للمعايير الأربعة المنصوص عليها في المادة 84. |
الزوجة هي التي طلبت التطليق للشقاق | لا | يمكنها طلب تعويض عن الضرر إذا ثبت مسؤولية الزوج (المادة 97). كما يمكن للزوج أيضا طلب تعويض إذا حكم بمسؤولية الزوجة. |
لمسؤولية المشتركة في التطليق للشقاق | لا | يقيم القاضي نسبة مسؤولية كل طرف ويجوز له توزيع التعويضات بناء على ذلك (المادة 97). |
وقد تجلى هذا المبدأ بوضوح في عدة قرارات حديثة:
هذه القرارات تؤكد أن:
تعتمد المحكمة في تقديرها على كافة وسائل الإثبات المتاحة لتكوين قناعتها حول الوضع المالي للزوج وأسباب الطلاق، ومنها:
في الختام، يتضح أن المتعة في مدونة الأسرة المغربية هي حق مقترن بضرر المرأة من الطلاق الذي يوقعه الزوج. أما في الحالات التي تبادر فيها الزوجة بطلب إنهاء العلاقة الزوجية، فإن استحقاقها للمتعة يصبح مستبعداً، وهو ما كرسه الاجتهاد القضائي لمحكمة النقض، ضامناً بذلك تطبيق القانون بما يحقق التوازن بين حقوق وواجبات الطرفين.
المتعة هي مبلغ مالي يحكم به القاضي لفائدة المرأة المطلقة، وهي تهدف إلى جبر الضرر المادي والنفسي الذي يلحق بها نتيجة لإنهاء العلاقة الزوجية من طرف الزوج. تعتبر المتعة جزءاً من المستحقات المالية للزوجة المطلقة بموجب المادة 84 من مدونة الأسرة.
لا. القاعدة الأساسية أن المتعة تُستحق في حالة الطلاق أو التطليق الذي يتم بناءً على طلب الزوج. أما إذا كانت الزوجة هي من طلبت إنهاء العلاقة الزوجية، فإنها لا تستحق المتعة.
Selon la jurisprudence constante de la Cour de cassation, l’épouse qui demande le divorce pour discorde n’a pas droit au don de consolation, car c’est elle qui a « choisi la séparation ». La Cour a confirmé ce principe dans plusieurs arrêts, dont l’arrêt n° 284 du 17 mai 2022 et l’arrêt n° 135 du 1er mars 2022. Au lieu du don de consolation, l’épouse peut réclamer une indemnisation si elle prouve que le mari est la cause de la discorde et qu’elle a subi un préjudice de ce fait, conformément à l’article 97 du Code de la famille.
تتمتع المحكمة بسلطة تقديرية في تحديد مبلغ المتعة، ولكنها ملزمة بالاعتماد على أربعة عناصر أساسية حصرية نصت عليها المادة 84 من مدونة الأسرة، وهي:
لا. العناصر المحددة في المادة 84 لا تشمل الوضع المالي للزوجة. في قراره رقم 56 بتاريخ 1 فبراير 2022، أوضحت محكمة النقض أن اعتبار كون الزوجة "قاصرة" أو "تعيش في المجال الحضري" لا يدخل ضمن عناصر تقدير المتعة القانونية، مما يؤكد على ضرورة الالتزام الحصري بالعناصر المتعلقة بالزوج وفترة الزواج وأسباب الطلاق.
يمكن للطرفين استخدام جميع وسائل الإثبات المتاحة لإثبات ادعاءاتهما، سواء فيما يتعلق بالوضع المادي أو بأسباب الطلاق. تشمل هذه الوسائل:
Oui. Dans le cadre d’une procédure de divorce pour discorde initiée par l’épouse, si le mari prouve que c’est elle qui est la cause de la séparation et qu’il a subi un préjudice de ce fait, il peut lui réclamer une indemnisation matérielle. Cela se fonde sur le principe de la « prise en compte de la responsabilité de chacun des époux dans la cause de la séparation », tel que stipulé à l’article 97.
